AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 460

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M370 e NVIDIA GeForce GTX 460 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M370

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 675 MHz
  • Cerca de 14% mais pipelines: 384 vs 336
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 5.3x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 768 MB
  • Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 676 vs 383
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.082 vs 27.222
  • Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 vs 40.61
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 12 July 2010
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 675 MHz
Pipelines 384 vs 336
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 768 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 676 vs 383
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.082 vs 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.174 vs 40.61

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460

  • Cerca de 64% mais taxa de preenchimento de textura: 37.8 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
  • Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 907.2 gflops vs 737.3 gflops
  • 3.6x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2264 vs 1418
  • Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7725 vs 7003
  • Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.445 vs 17.26
  • Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.847 vs 476.075
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.823 vs 1.653
  • Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 vs 1747
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1484
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2449
  • Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 vs 1747
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1484
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2449
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 37.8 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 907.2 gflops vs 737.3 gflops
Velocidade do clock da memória 3600 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2264 vs 1418
Geekbench - OpenCL 7725 vs 7003
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.445 vs 17.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 617.847 vs 476.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.823 vs 1.653
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3351 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3351 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 2449

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1418
2264
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
676
383
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7003
7725
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
17.26
21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
476.075
617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.653
1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.082
27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.174
40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1484
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2449
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1484
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2449
3356
Nome AMD Radeon R7 M370 NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark 1418 2264
PassMark - G2D Mark 676 383
Geekbench - OpenCL 7003 7725
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.26 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 476.075 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.653 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.082 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.174 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1484 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2449 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1484 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2449 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M370 NVIDIA GeForce GTX 460

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi
Nome de código Litho GF104
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 12 July 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 929 932
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $229
Preço agora $89.99
Custo-benefício (0-100) 34.71

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 960 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 675 MHz
Desempenho de ponto flutuante 737.3 gflops 907.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 336
Taxa de preenchimento de textura 23.04 GTexel / s 37.8 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 1,950 million
Potência de Design Térmico (TDP) 160 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Eyefinity
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 16x PCI-E 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Altura 4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 8.25"(210 mm) (21 cm)
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares 6-pin & 6-pin

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 768 MB
Largura de banda de memória 73.6 GB / s 86.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz 3600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore
3D Vision
CUDA
SLI