AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V3100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 255 OEM und ATI FireGL V3100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 255 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 391 MHz
- 19x mehr Texturfüllrate: 29.76 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 11.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 392 MHz
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 394 vs 275
- 27.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1457 vs 53
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 December 2013 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 391 MHz |
Texturfüllrate | 29.76 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz vs 392 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 394 vs 275 |
PassMark - G3D Mark | 1457 vs 53 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI FireGL V3100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 255 OEM | ATI FireGL V3100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 394 | 275 |
PassMark - G3D Mark | 1457 | 53 |
Geekbench - OpenCL | 40722 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3168 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 255 OEM | ATI FireGL V3100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Rage 9 |
Codename | Cape Verde | RV370 |
Startdatum | 21 December 2013 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 599 | 607 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 930 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 391 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 952.3 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 512 | |
Texturfüllrate | 29.76 GTexel / s | 1.564 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 73.6 GB / s | 3.136 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz | 392 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |