AMD Radeon R9 255 OEM versus ATI FireGL V3100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 255 OEM and ATI FireGL V3100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 255 OEM

versus

ATI FireGL V3100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 255 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 3 mois plus tard
2.3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 391 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 29.76 GTexel / s versus 1.564 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
11.7x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 392 MHz
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 394 versus 275
27.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1457 versus 53

Caractéristiques
Date de sortie	21 December 2013 versus 1 September 2004
Vitesse du noyau	900 MHz versus 391 MHz
Taux de remplissage de la texture	29.76 GTexel / s versus 1.564 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	4600 MHz versus 392 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	394 versus 275
PassMark - G3D Mark	1457 versus 53

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI FireGL V3100

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

394

275

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1457

Nom	AMD Radeon R9 255 OEM	ATI FireGL V3100
PassMark - G2D Mark	394	275
PassMark - G3D Mark	1457	53
Geekbench - OpenCL	40722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 255 OEM	ATI FireGL V3100
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Rage 9
Nom de code	Cape Verde	RV370
Date de sortie	21 December 2013	1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance	599	607
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	930 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	391 MHz
Performance á point flottant	952.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	110 nm
Pipelines	512
Taux de remplissage de la texture	29.76 GTexel / s	1.564 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt
Compte de transistor	1,500 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
RAM maximale	2 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	73.6 GB / s	3.136 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	4600 MHz	392 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR