AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V3100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 255 OEM и ATI FireGL V3100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 255 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 900 MHz vs 391 MHz
• Скорость текстурирования в 19 раз(а) больше: 29.76 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 11.7 раз(а) больше: 4600 MHz vs 392 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 394 vs 275
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 27.5 раз(а) больше: 1457 vs 53

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI FireGL V3100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	394 275
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1457 53

Сравнение характеристик