AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V3100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 255 OEM y ATI FireGL V3100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 255 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 3 mes(es) después
  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 391 MHz
  • 19 veces más la tasa de llenado de textura: 29.76 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
  • 11.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 392 MHz
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 394 vs 275
  • 27.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1457 vs 53
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 December 2013 vs 1 September 2004
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 391 MHz
Tasa de llenado de textura 29.76 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 110 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria 4600 MHz vs 392 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 394 vs 275
PassMark - G3D Mark 1457 vs 53

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI FireGL V3100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
394
275
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1457
53
Nombre AMD Radeon R9 255 OEM ATI FireGL V3100
PassMark - G2D Mark 394 275
PassMark - G3D Mark 1457 53
Geekbench - OpenCL 40722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 255 OEM ATI FireGL V3100

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Rage 9
Nombre clave Cape Verde RV370
Fecha de lanzamiento 21 December 2013 1 September 2004
Lugar en calificación por desempeño 599 607
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 930 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 391 MHz
Desempeño de punto flotante 952.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 110 nm
Pipelines 512
Tasa de llenado de textura 29.76 GTexel / s 1.564 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt
Número de transistores 1,500 million 107 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 9.0
OpenGL 4.5 2.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 128 MB
Ancho de banda de la memoria 73.6 GB / s 3.136 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4600 MHz 392 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR