AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5830

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 255 OEM und ATI Radeon HD 5830 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 255 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 800 MHz
• Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 930 MHz vs 800 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 175 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 15% höhere Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 4000 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5830

• Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 44.8 GTexel / s vs 29.76 GTexel / s
• 2.2x mehr Leitungssysteme: 1120 vs 512
• Etwa 88% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,792.0 gflops vs 952.3 gflops
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 403 vs 394
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1735 vs 1457

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5830

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	394 403
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1457 1735

Vergleichen Sie Spezifikationen