AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 255 OEM und ATI Radeon X1600 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI Radeon X1600 PRO

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 255 OEM

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 500 MHz
14.9x mehr Texturfüllrate: 29.76 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
5.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 780 MHz
Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 388 vs 273
14.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1420 vs 99

Spezifikationen
Startdatum	21 December 2013 vs 1 October 2007
Kerntaktfrequenz	900 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate	29.76 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	4600 MHz vs 780 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	388 vs 273
PassMark - G3D Mark	1420 vs 99

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1600 PRO

Etwa 59% geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 65 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	41 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

388

273

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1420

Name	AMD Radeon R9 255 OEM	ATI Radeon X1600 PRO
PassMark - G2D Mark	388	273
PassMark - G3D Mark	1420	99
Geekbench - OpenCL	40722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 255 OEM	ATI Radeon X1600 PRO
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	R500
Codename	Cape Verde	RV530
Startdatum	21 December 2013	1 October 2007
Platz in der Leistungsbewertung	608	611
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$199
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	930 MHz
Kerntaktfrequenz	900 MHz	500 MHz
Gleitkomma-Leistung	952.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	90 nm
Leitungssysteme	512
Texturfüllrate	29.76 GTexel / s	2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	41 Watt
Anzahl der Transistoren	1,500 million	157 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	9.0c
OpenGL	4.5	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	256 MB
Speicherbandbreite	73.6 GB / s	12.48 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	4600 MHz	780 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3