AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 255 OEM und ATI Radeon X1600 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 255 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 500 MHz
  • 14.9x mehr Texturfüllrate: 29.76 GTexel / s vs 2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
  • 5.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 394 vs 273
  • 14.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1457 vs 99
Spezifikationen
Startdatum 21 December 2013 vs 1 October 2007
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 29.76 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 4600 MHz vs 780 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 394 vs 273
PassMark - G3D Mark 1457 vs 99

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1600 PRO

  • Etwa 59% geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 41 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
394
273
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1457
99
Name AMD Radeon R9 255 OEM ATI Radeon X1600 PRO
PassMark - G2D Mark 394 273
PassMark - G3D Mark 1457 99
Geekbench - OpenCL 40722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 255 OEM ATI Radeon X1600 PRO

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 R500
Codename Cape Verde RV530
Startdatum 21 December 2013 1 October 2007
Platz in der Leistungsbewertung 599 605
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 930 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 952.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 90 nm
Leitungssysteme 512
Texturfüllrate 29.76 GTexel / s 2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 41 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 157 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 9.0c
OpenGL 4.5 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 256 MB
Speicherbandbreite 73.6 GB / s 12.48 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4600 MHz 780 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3