AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 255 OEM и ATI Radeon X1600 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI Radeon X1600 PRO

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 255 OEM

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
Частота ядра примерно на 80% больше: 900 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования в 14.9 раз(а) больше: 29.76 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
Частота памяти в 5.9 раз(а) больше: 4600 MHz vs 780 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 388 vs 273
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 14.3 раз(а) больше: 1420 vs 99

Характеристики
Дата выпуска	21 December 2013 vs 1 October 2007
Частота ядра	900 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования	29.76 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Технологический процесс	28 nm vs 90 nm
Максимальный размер памяти	2 GB vs 256 MB
Частота памяти	4600 MHz vs 780 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	388 vs 273
PassMark - G3D Mark	1420 vs 99

Причины выбрать ATI Radeon X1600 PRO

Примерно на 59% меньше энергопотребление: 41 Watt vs 65 Watt

Энергопотребление (TDP)	41 Watt vs 65 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

388

273

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1420

Название	AMD Radeon R9 255 OEM	ATI Radeon X1600 PRO
PassMark - G2D Mark	388	273
PassMark - G3D Mark	1420	99
Geekbench - OpenCL	40722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 255 OEM	ATI Radeon X1600 PRO
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	R500
Кодовое имя	Cape Verde	RV530
Дата выпуска	21 December 2013	1 October 2007
Место в рейтинге	608	611
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$199
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	930 MHz
Частота ядра	900 MHz	500 MHz
Производительность с плавающей точкой	952.3 gflops
Технологический процесс	28 nm	90 nm
Количество шейдерных процессоров	512
Скорость текстурирования	29.76 GTexel / s	2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	41 Watt
Количество транзисторов	1,500 million	157 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	9.0c
OpenGL	4.5	2.0
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	256 MB
Пропускная способность памяти	73.6 GB / s	12.48 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	4600 MHz	780 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR3