AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon HD 7950

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 270X und AMD Radeon HD 7950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 300 Watt
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.72 vs 1177.395
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.354 vs 5.685
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.21 vs 69.23
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 vs 7988
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 vs 7988

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950

• Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 89.6 GTexel / s vs 84 GTexel / s
• Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1280
• Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,867 gflops vs 2,688 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 315.412
• Etwa 8% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1914 vs 1772

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 270X
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	63.87 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1314.72 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.354 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	85.21 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	315.412 343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8068 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3706 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8068 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3706 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1772 1914

Vergleichen Sie Spezifikationen