AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 270X und NVIDIA GeForce GTX TITAN Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 876 MHz
  • Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.87 vs 62.027
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.72 vs 1218.137
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.354 vs 5.835
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.21 vs 36.842
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.412 vs 215.546
Spezifikationen
Startdatum 8 October 2013 vs 19 February 2013
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 876 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 63.87 vs 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1314.72 vs 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.354 vs 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 85.21 vs 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 315.412 vs 215.546

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN

  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 187.5 billion / sec vs 84 GTexel / s
  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 1280
  • Etwa 75% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,709 gflops vs 2,688 gflops
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
  • Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8190 vs 4889
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 630 vs 611
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 8068
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 8068
  • Etwa 64% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2901 vs 1771
Spezifikationen
Texturfüllrate 187.5 billion / sec vs 84 GTexel / s
Leitungssysteme 2688 vs 1280
Gleitkomma-Leistung 4,709 gflops vs 2,688 gflops
Maximale Speichergröße 6 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8190 vs 4889
PassMark - G2D Mark 630 vs 611
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176 vs 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176 vs 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2901 vs 1771

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 270X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4889
8190
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
611
630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
63.87
62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1314.72
1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.354
5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
85.21
36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
315.412
215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8068
10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3706
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8068
10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3706
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1771
2901
Name AMD Radeon R9 270X NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark 4889 8190
PassMark - G2D Mark 611 630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 63.87 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1314.72 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.354 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 85.21 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 315.412 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8068 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8068 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1771 2901
Geekbench - OpenCL 23870

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 270X NVIDIA GeForce GTX TITAN

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Curacao GK110
Design AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum 8 October 2013 19 February 2013
Einführungspreis (MSRP) $199 $999
Platz in der Leistungsbewertung 439 428
Jetzt kaufen $399 $2,054.59
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 16.05 5.09

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 876 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,688 gflops 4,709 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1280 2688
Stream Processors 1280
Texturfüllrate 84 GTexel / s 187.5 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 7,080 million
Kerntaktfrequenz 837 MHz
CUDA-Kerne 2688

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2 x 6-pin One 8-pin and one 6-pin
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.5" (26.7 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 6 GB
Speicherbandbreite 179.2 GB/s 288.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384-bit GDDR5
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Speichertaktfrequenz 6.0 GB/s

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA