AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 270X y NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon R9 270X

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1050 MHz vs 876 MHz
Consumo de energía típico 39% más bajo: 180 Watt vs 250 Watt
Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.87 vs 62.027
Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.72 vs 1218.137
Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.354 vs 5.835
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.21 vs 36.842
Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.412 vs 215.546

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 October 2013 vs 19 February 2013
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz vs 876 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	180 Watt vs 250 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	63.87 vs 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1314.72 vs 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.354 vs 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	85.21 vs 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	315.412 vs 215.546

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN

2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 187.5 billion / sec vs 84 GTexel / s
2.1 veces más pipelines: 2688 vs 1280
Desempeño de punto flotante 75% mejor: 4,709 gflops vs 2,688 gflops
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8190 vs 4889
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 630 vs 611
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 8068
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 8068
Alrededor de 64% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2901 vs 1771

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	187.5 billion / sec vs 84 GTexel / s
Pipelines	2688 vs 1280
Desempeño de punto flotante	4,709 gflops vs 2,688 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	8190 vs 4889
PassMark - G2D Mark	630 vs 611
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176 vs 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176 vs 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2901 vs 1771

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 270X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4889

8190

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

611

630

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

63.87

62.027

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1314.72

1218.137

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.354

5.835

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

85.21

36.842

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

315.412

215.546

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8068

10176

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3706

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8068

10176

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3706

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1771

2901

Nombre	AMD Radeon R9 270X	NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark	4889	8190
PassMark - G2D Mark	611	630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	63.87	62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1314.72	1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.354	5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	85.21	36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	315.412	215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8068	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8068	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1771	2901
Geekbench - OpenCL		23870

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 270X	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Curacao	GK110
Diseño	AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento	8 October 2013	19 February 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$199	$999
Lugar en calificación por desempeño	439	428
Precio ahora	$399	$2,054.59
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	16.05	5.09
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz	876 MHz
Desempeño de punto flotante	2,688 gflops	4,709 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	2688
Stream Processors	1280
Tasa de llenado de textura	84 GTexel / s	187.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	180 Watt	250 Watt
Número de transistores	2,800 million	7,080 million
Velocidad de reloj del núcleo		837 MHz
Núcleos CUDA		2688
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	2 x 6-pin	One 8-pin and one 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	179.2 GB/s	288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	384-bit GDDR5
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Velocidad de reloj de memoria		6.0 GB/s
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA