AMD Radeon R9 370X vs AMD Radeon HD 8830M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370X und AMD Radeon HD 8830M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 575 MHz
  • Etwa 79% höhere Boost-Taktfrequenz: 1030 MHz vs 575 MHz
  • 3.3x mehr Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 25 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
  • 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 800.0 gflops
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 2000 MHz
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 2695
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 2695
Spezifikationen
Startdatum 27 August 2015 vs 1 April 2013
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 575 MHz
Boost-Taktfrequenz 1030 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate 82.4 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,637 gflops vs 800.0 gflops
Speichertaktfrequenz 5600 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 vs 2695
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 vs 2695

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8830M

  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5106 vs 3704
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11302 vs 3348
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5106 vs 3704
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11302 vs 3348
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5106 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11302 vs 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5106 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11302 vs 3348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: AMD Radeon HD 8830M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8393
2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3704
5106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
11302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8393
2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3704
5106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
11302
Name AMD Radeon R9 370X AMD Radeon HD 8830M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 5106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 11302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 5106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 11302

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 370X AMD Radeon HD 8830M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Trinidad Venus
Startdatum 27 August 2015 1 April 2013
Einführungspreis (MSRP) $199
Platz in der Leistungsbewertung 516 434
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon HD 8000M Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz 575 MHz
Kerntaktfrequenz 980 MHz 575 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,637 gflops 800.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1280 640
Texturfüllrate 82.4 GTexel / s 25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 1,500 million
Berechnungseinheiten 10

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 179.2 GB / s 32 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5600 MHz 2000 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0