AMD Radeon R9 380 vs AMD FirePro S9050
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 380 und AMD FirePro S9050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 108.6 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
- Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,476 gflops vs 3,226 gflops
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 225 Watt
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6089 vs 4901
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 652 vs 369
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1503.633 vs 1463.376
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7635 vs 7062
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7635 vs 7062
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2015 vs 7 August 2014 |
Texturfüllrate | 108.6 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 3,476 gflops vs 3,226 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6089 vs 4901 |
PassMark - G2D Mark | 652 vs 369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 vs 1463.376 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 vs 7062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 vs 7062 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9050
- 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
- 5.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 970 MHz
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.324 vs 58.135
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3718
- 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3359
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3718
- 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3359
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 970 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 vs 58.135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 vs 3359 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 380
GPU 2: AMD FirePro S9050
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 380 | AMD FirePro S9050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6089 | 4901 |
PassMark - G2D Mark | 652 | 369 |
Geekbench - OpenCL | 76397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | 68.324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | 1463.376 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | 7062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 6260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 13032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | 7062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 6260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 13032 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 380 | AMD FirePro S9050 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Codename | Antigua | Tahiti |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 18 June 2015 | 7 August 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 375 | 372 |
Jetzt kaufen | $264.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 31.71 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 970 MHz | |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,476 gflops | 3,226 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 1792 |
Stream Processors | 1792 | |
Texturfüllrate | 108.6 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 4,313 million |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Formfaktor | Full Height / Full Length Dual Slot | Full Height / Full Length |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 221 mm | 254 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 182.4 GB/s | 264 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 970 MHz | 5500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |