AMD Radeon R9 M275 vs Intel HD Graphics P4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M275 y Intel HD Graphics P4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M275

Intel HD Graphics P4600

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 350 MHz
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1115 vs 506
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 491
2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9231 vs 3376
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 8.915
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.463 vs 146.479
Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 vs 1.178
3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 10.689
18.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 vs 6.64

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 January 2014 vs 1 June 2013
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz vs 350 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1115 vs 506
PassMark - G2D Mark	569 vs 491
Geekbench - OpenCL	9231 vs 3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.064 vs 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	313.463 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.206 vs 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.381 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	121.685 vs 6.64

Razones para considerar el Intel HD Graphics P4600

Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1250 MHz vs 925 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 1162
Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1717
2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 1162
Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1717

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1250 MHz vs 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm vs 28 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3342 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345 vs 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3342 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345 vs 1717

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1115

506

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

491

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9231

3376

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

28.064

8.915

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

313.463

146.479

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.206

1.178

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

34.381

10.689

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

121.685

6.64

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1162

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1717

3345

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1162

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1717

3345

Nombre	AMD Radeon R9 M275	Intel HD Graphics P4600
PassMark - G3D Mark	1115	506
PassMark - G2D Mark	569	491
Geekbench - OpenCL	9231	3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.064	8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	313.463	146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.206	1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.381	10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	121.685	6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1162	3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1717	3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1162	3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1717	3345

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 M275	Intel HD Graphics P4600
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Generation 7.5
Nombre clave	Venus	Haswell GT2
Fecha de lanzamiento	28 January 2014	1 June 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$799.99
Lugar en calificación por desempeño	993	995
Precio ahora	$699.99
Tipo	Laptop	Desktop
Valor/costo (0-100)	3.01
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	925 MHz	1250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	350 MHz
Desempeño de punto flotante	1,184 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	22 nm
Pipelines	640
Tasa de llenado de textura	37 GTexel / s
Número de transistores	1,500 million	392 million
Diseño energético térmico (TDP)		84 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	IGP
Tamaño de la laptop	large
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB
Ancho de banda de la memoria	64 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5
Memoria compartida	0