AMD Radeon R9 M275 vs Intel HD Graphics P4600

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M275 e Intel HD Graphics P4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 350 MHz
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1115 vs 506
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 491
  • 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9231 vs 3376
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 8.915
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.463 vs 146.479
  • Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 vs 1.178
  • 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 10.689
  • 18.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 vs 6.64
Especificações
Data de lançamento 28 January 2014 vs 1 June 2013
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 350 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1115 vs 506
PassMark - G2D Mark 569 vs 491
Geekbench - OpenCL 9231 vs 3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.064 vs 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.463 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.206 vs 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.381 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.685 vs 6.64

Razões para considerar o Intel HD Graphics P4600

  • Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 925 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
  • 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 1162
  • Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1717
  • 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 1162
  • Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1717
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1250 MHz vs 925 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 vs 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 vs 1717

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1115
506
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
491
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9231
3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.064
8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
313.463
146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.206
1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.381
10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
121.685
6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1162
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1717
3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1162
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1717
3345
Nome AMD Radeon R9 M275 Intel HD Graphics P4600
PassMark - G3D Mark 1115 506
PassMark - G2D Mark 569 491
Geekbench - OpenCL 9231 3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.064 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.463 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.206 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.381 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.685 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1717 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1717 3345

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M275 Intel HD Graphics P4600

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Generation 7.5
Nome de código Venus Haswell GT2
Data de lançamento 28 January 2014 1 June 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $799.99
Posicionar na avaliação de desempenho 993 995
Preço agora $699.99
Tipo Laptop Desktop
Custo-benefício (0-100) 3.01

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 925 MHz 1250 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 350 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 22 nm
Pipelines 640
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 392 million
Potência de Design Térmico (TDP) 84 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 IGP
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 64 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0