AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M295X Mac Edition e NVIDIA GeForce GTX 580M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 620 MHz
• 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 108.8 GTexel / s vs 39.7 billion / sec
• 5.3x mais pipelines: 2048 vs 384
• 3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,482 gflops vs 952.3 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 3.6x mais velocidade do clock da memória: 5448 MHz vs 1500 MHz
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.778 vs 24.415
• Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1285.141 vs 690.98
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.839 vs 1.83
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.347 vs 29.702
• 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 321.767 vs 67.215
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3318

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 580M

• 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3626 vs 2852
• 78.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3626 vs 46
• 26.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3318 vs 125.7

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.778 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1285.141 690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.839 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.347 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	321.767 67.215
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2852 3626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	46 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7037 3318
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	125.7 3318

Comparar especificações