AMD Radeon R9 M295X Mac Edition versus NVIDIA GeForce GTX 580M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M295X Mac Edition and NVIDIA GeForce GTX 580M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
• Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 620 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 39.7 billion / sec
• 5.3x plus de pipelines: 2048 versus 384
• 3.7x de meilleur performance á point flottant: 3,482 gflops versus 952.3 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• 3.6x plus de vitesse de mémoire: 5448 MHz versus 1500 MHz
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.778 versus 24.415
• Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1285.141 versus 690.98
• 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.839 versus 1.83
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.347 versus 29.702
• 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 321.767 versus 67.215
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 versus 3318

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580M

• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3626 versus 2852
• 78.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3626 versus 46
• 26.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3318 versus 125.7

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.778 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1285.141 690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.839 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.347 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	321.767 67.215
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2852 3626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	46 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7037 3318
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	125.7 3318

Comparer les caractéristiques