AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M370X Mac Edition e NVIDIA GeForce GTX 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 650

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,024 gflops vs 812.5 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
900x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9620 vs 4493
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 vs 12.582
Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 vs 364.463
Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 1.254
Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 18.386
4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 23.499
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 2663
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 2663

Especificações
Data de lançamento	5 May 2015 vs 27 November 2013
Pipelines	640 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,024 gflops vs 812.5 gflops
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	4500 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	9620 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.151 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	516.994 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.321 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.932 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	111.138 vs 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2862 vs 2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2862 vs 2663

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650

Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 775 MHz
Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 33.9 billion / sec vs 32 GTexel / s
Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1548
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 368 vs 350
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1667
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1667

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz vs 775 MHz
Taxa de preenchimento de textura	33.9 billion / sec vs 32 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1749 vs 1548
PassMark - G2D Mark	368 vs 350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 vs 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332 vs 3326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 vs 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332 vs 3326

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1548

1749

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

350

368

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9620

4493

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.151

12.582

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

516.994

364.463

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.321

1.254

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

32.932

18.386

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

111.138

23.499

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2862

2663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1667

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3326

3332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2862

2663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1667

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3326

3332

Nome	AMD Radeon R9 M370X Mac Edition	NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark	1548	1749
PassMark - G2D Mark	350	368
Geekbench - OpenCL	9620	4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.151	12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	516.994	364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.321	1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.932	18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	111.138	23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2862	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1667	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3326	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2862	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1667	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3326	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score		545

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M370X Mac Edition	NVIDIA GeForce GTX 650
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Kepler
Nome de código	Tropo	GK106
Data de lançamento	5 May 2015	27 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1002	1003
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$109
Preço agora		$144.81
Custo-benefício (0-100)		16.05
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	800 MHz
Velocidade do clock do núcleo	775 MHz	1058 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,024 gflops	812.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	384
Taxa de preenchimento de textura	32 GTexel / s	33.9 billion / sec
Contagem de transistores	1,500 million	2,540 million
Núcleos CUDA		384
Potência de Design Térmico (TDP)		64 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.38" (11.1 cm)
Comprimento		5.70" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares		One 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	72 GB / s	80.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	4500 MHz	5.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA