AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M370X Mac Edition e NVIDIA GeForce GTX 765M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
• 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2000 MHz
• Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 350 vs 291
• Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9620 vs 7252
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 vs 8.832
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 0.935
• Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 19.952
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 43.535

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M

• Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 775 MHz
• Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 863 MHz vs 800 MHz
• Cerca de 73% mais taxa de preenchimento de textura: 55.23 GTexel / s vs 32 GTexel / s
• Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
• Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,326 gflops vs 1,024 gflops
• Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2014 vs 1548
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 520.747 vs 516.994
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 vs 2862
• Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 1667
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 vs 2862
• Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 1667

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1548 2014
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	350 291
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9620 7252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.151 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	516.994 520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.321 0.935
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.932 19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	111.138 43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2862 3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1667 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3326 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2862 3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1667 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3326 3333

Comparar especificações