AMD Radeon R9 M375 versus NVIDIA GeForce 830M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M375 and NVIDIA GeForce 830M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 40.6 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
• 2.5x plus de pipelines: 640 versus 256
• 2.2x de meilleur performance á point flottant: 1,299 gflops versus 588.8 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 166 versus 135
• 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9982 versus 4163
• Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 versus 16.955
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 272.547 versus 156.544
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 versus 1.013
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 versus 17.81
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 versus 67.443
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 versus 1729
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 versus 1729

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 830M

• Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 1000 MHz
• Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1015 MHz
• Environ 64% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1100 MHz
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1009 versus 980
• Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 versus 1850
• Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 2112
• Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 versus 1850
• Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 2112

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: NVIDIA GeForce 830M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	980 1009
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	166 135
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9982 4163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.048 16.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	272.547 156.544
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.024 1.013
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.994 17.81
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	142.872 67.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1850 3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2112 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1850 3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2112 3352

Comparer les caractéristiques