AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce 830M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M375 и NVIDIA GeForce 830M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M375

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 40.6 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 640 vs 256
• Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 1,299 gflops vs 588.8 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 166 vs 135
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 9982 vs 4163
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 71% больше: 29.048 vs 16.955
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 74% больше: 272.547 vs 156.544
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 2.024 vs 1.013
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 35.994 vs 17.81
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 142.872 vs 67.443
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 2227 vs 1729
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 2227 vs 1729

Причины выбрать NVIDIA GeForce 830M

• Частота ядра примерно на 8% больше: 1082 MHz vs 1000 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1150 MHz vs 1015 MHz
• Частота памяти на 64% больше: 1800 MHz vs 1100 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 1007 vs 980
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 94% больше: 3589 vs 1850
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 59% больше: 3352 vs 2112
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 94% больше: 3589 vs 1850
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 59% больше: 3352 vs 2112

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: NVIDIA GeForce 830M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	980 1007
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	166 135
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9982 4163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.048 16.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	272.547 156.544
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.024 1.013
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.994 17.81
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	142.872 67.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1850 3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2112 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1850 3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2112 3352

Сравнение характеристик