AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro M6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und NVIDIA Quadro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1036 MHz vs 988 MHz
  • Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1445 MHz vs 1114 MHz
  • 594.7x mehr Texturfüllrate: 127.2 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 250 Watt
  • 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 6612 MHz
Startdatum 13 Nov 2019 vs 21 March 2015
Kerntaktfrequenz 1036 MHz vs 988 MHz
Boost-Taktfrequenz 1445 MHz vs 1114 MHz
Texturfüllrate 127.2 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 6612 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000

  • 2.2x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 1408
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 3 GB
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13738 vs 9813
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13738 vs 9813
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 37354 vs 35118
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 737 vs 367
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11792 vs 4307
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3695
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3695
Spezifikationen
Leitungssysteme 3072 vs 1408
Maximale Speichergröße 12 GB vs 3 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13738 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13738 vs 9813
Geekbench - OpenCL 37354 vs 35118
PassMark - G2D Mark 737 vs 367
PassMark - G3D Mark 11792 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9813
13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9813
13738
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35118
37354
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
367
737
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4307
11792
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3356
Name AMD Radeon RX 5300M NVIDIA Quadro M6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 13738
Geekbench - OpenCL 35118 37354
PassMark - G2D Mark 367 737
PassMark - G3D Mark 4307 11792
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 768.171

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5300M NVIDIA Quadro M6000

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Maxwell 2.0
Codename Navi 14 GM200
Startdatum 13 Nov 2019 21 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 384 242
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $4,199.99
Jetzt kaufen $2,825
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 4.69

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1445 MHz 1114 MHz
Berechnungseinheiten 22
Kerntaktfrequenz 1036 MHz 988 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.069 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 3072
Pixel fill rate 46.24 GPixel/s
Texturfüllrate 127.2 GTexel/s 213.9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 8,000 million
Gleitkomma-Leistung 6,844 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB 12 GB
Speicherbandbreite 168.0 GB/s 317.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 96 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 6612 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5