AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro M6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300M y NVIDIA Quadro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA Quadro M6000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1036 MHz vs 988 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1445 MHz vs 1114 MHz
594.7 veces más la tasa de llenado de textura: 127.2 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 250 Watt
2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 6612 MHz

Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019 vs 21 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1036 MHz vs 988 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1445 MHz vs 1114 MHz
Tasa de llenado de textura	127.2 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 6612 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000

2.2 veces más pipelines: 3072 vs 1408
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 3 GB
Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13738 vs 9813
Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13738 vs 9813
Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 37354 vs 35118
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 737 vs 367
2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11792 vs 4307
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3695
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3695

Especificaciones
Pipelines	3072 vs 1408
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 3 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13738 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13738 vs 9813
Geekbench - OpenCL	37354 vs 35118
PassMark - G2D Mark	737 vs 367
PassMark - G3D Mark	11792 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

13738

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

13738

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35118

37354

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

737

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

11792

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

Nombre	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro M6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	13738
Geekbench - OpenCL	35118	37354
PassMark - G2D Mark	367	737
PassMark - G3D Mark	4307	11792
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		768.171

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro M6000
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nombre clave	Navi 14	GM200
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019	21 March 2015
Lugar en calificación por desempeño	384	242
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$4,199.99
Precio ahora		$2,825
Valor/costo (0-100)		4.69
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1445 MHz	1114 MHz
Unidades de Compute	22
Velocidad de reloj del núcleo	1036 MHz	988 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408	3072
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	127.2 GTexel/s	213.9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	250 Watt
Número de transistores	6400 million	8,000 million
Desempeño de punto flotante		6,844 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	168.0 GB/s	317.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	96 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	6612 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5