AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro M6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300M и NVIDIA Quadro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA Quadro M6000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5300M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
Частота ядра примерно на 5% больше: 1036 MHz vs 988 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1445 MHz vs 1114 MHz
Скорость текстурирования в 594.7 раз(а) больше: 127.2 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
В 2.9 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 250 Watt
Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6612 MHz

Дата выпуска	13 Nov 2019 vs 21 March 2015
Частота ядра	1036 MHz vs 988 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1445 MHz vs 1114 MHz
Скорость текстурирования	127.2 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	85 Watt vs 250 Watt
Частота памяти	14000 MHz vs 6612 MHz

Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000

Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 3072 vs 1408
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 12 GB vs 3 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 13738 vs 9813
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 13738 vs 9813
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 37354 vs 35118
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 737 vs 367
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 11792 vs 4307
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3695
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3695

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	3072 vs 1408
Максимальный размер памяти	12 GB vs 3 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13738 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13738 vs 9813
Geekbench - OpenCL	37354 vs 35118
PassMark - G2D Mark	737 vs 367
PassMark - G3D Mark	11792 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

13738

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

13738

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35118

37354

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

737

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

11792

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

Название	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro M6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	13738
Geekbench - OpenCL	35118	37354
PassMark - G2D Mark	367	737
PassMark - G3D Mark	4307	11792
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		768.171

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro M6000
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Кодовое имя	Navi 14	GM200
Дата выпуска	13 Nov 2019	21 March 2015
Место в рейтинге	384	242
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$4,199.99
Цена сейчас		$2,825
Соотношение цена/производительность (0-100)		4.69
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1445 MHz	1114 MHz
Количество конвейеров Compute	22
Частота ядра	1036 MHz	988 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1408	3072
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Скорость текстурирования	127.2 GTexel/s	213.9 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	6400 million	8,000 million
Производительность с плавающей точкой		6,844 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	1x 8-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	3 GB	12 GB
Пропускная способность памяти	168.0 GB/s	317.4 GB / s
Ширина шины памяти	96 Bit	384 Bit
Частота памяти	14000 MHz	6612 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5