AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5300M e NVIDIA Quadro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA Quadro M6000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5300M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1036 MHz vs 988 MHz
Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1445 MHz vs 1114 MHz
594.7x mais taxa de preenchimento de textura: 127.2 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2.9x menor consumo de energia: 85 Watt vs 250 Watt
2.1x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 6612 MHz

Data de lançamento	13 Nov 2019 vs 21 March 2015
Velocidade do clock do núcleo	1036 MHz vs 988 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1445 MHz vs 1114 MHz
Taxa de preenchimento de textura	127.2 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 6612 MHz

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000

2.2x mais pipelines: 3072 vs 1408
4x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 3 GB
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13738 vs 9813
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13738 vs 9813
Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 37354 vs 35118
2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 737 vs 367
2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11792 vs 4307
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3695
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3695

Especificações
Pipelines	3072 vs 1408
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 3 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13738 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13738 vs 9813
Geekbench - OpenCL	37354 vs 35118
PassMark - G2D Mark	737 vs 367
PassMark - G3D Mark	11792 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

13738

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

13738

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35118

37354

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

737

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

11792

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

Nome	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro M6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	13738
Geekbench - OpenCL	35118	37354
PassMark - G2D Mark	367	737
PassMark - G3D Mark	4307	11792
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		768.171

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro M6000
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nome de código	Navi 14	GM200
Data de lançamento	13 Nov 2019	21 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	384	242
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$4,199.99
Preço agora		$2,825
Custo-benefício (0-100)		4.69
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1445 MHz	1114 MHz
Unidades do Compute	22
Velocidade do clock do núcleo	1036 MHz	988 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408	3072
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	127.2 GTexel/s	213.9 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	6400 million	8,000 million
Desempenho de ponto flutuante		6,844 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 8-pin
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	3 GB	12 GB
Largura de banda de memória	168.0 GB/s	317.4 GB / s
Largura do barramento de memória	96 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	6612 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5