AMD Radeon RX 560 vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1090-1175 MHz vs 400 MHz
  • 16320x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s
  • 51.2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 20
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
  • 5.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3657 vs 630
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 486 vs 314
  • 18x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57671 vs 3210
  • 6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.81 vs 8.844
  • 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 775.281 vs 171.17
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.602 vs 1.115
  • 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 10.385
  • 20.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 12.361
  • 6.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6571 vs 988
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 1702
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2808
  • 6.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6571 vs 988
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 1702
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2808
  • 9.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1774 vs 194
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 3 June 2013
Kerntaktfrequenz 1090-1175 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 81.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 1024 vs 20
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 22 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3657 vs 630
PassMark - G2D Mark 486 vs 314
Geekbench - OpenCL 57671 vs 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 775.281 vs 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.602 vs 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 vs 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 vs 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6571 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6571 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1774 vs 194

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1200-1275 MHz
  • 19.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 50 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Etwa 78% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 60-80 Watt
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1200-1275 MHz
Gleitkomma-Leistung 50 gflops vs 2.6 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 60-80 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3657
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
486
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57671
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.81
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
775.281
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.602
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.428
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
257.062
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6571
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6571
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1774
194
Name AMD Radeon RX 560 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 3657 630
PassMark - G2D Mark 486 314
Geekbench - OpenCL 57671 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 775.281 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.602 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6571 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6571 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1774 194

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 560 Intel HD Graphics 4600

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 7.5
Codename Polaris 21 Haswell GT2
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 3 June 2013
Einführungspreis (MSRP) $99
Platz in der Leistungsbewertung 513 1359
Jetzt kaufen $104.99
Typ Desktop, Laptop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 54.35

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200-1275 MHz 1250 MHz
Berechnungseinheiten 14/16
Kerntaktfrequenz 1090-1175 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 2.6 TFLOPs 50 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 22 nm
Leitungssysteme 1024 20
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Texturfüllrate 81.60 GTexel/s 5 GTexel / s
Texture Units 64
Thermische Designleistung (TDP) 60-80 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 392 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Länge 170 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
Quick Sync