AMD Radeon RX 560 vs Intel HD Graphics 4600

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560 e Intel HD Graphics 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560

Intel HD Graphics 4600

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 560

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1090-1175 MHz vs 400 MHz
16320x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s
51.2x mais pipelines: 1024 vs 20
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
5.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3657 vs 630
Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 486 vs 314
18x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57671 vs 3210
6.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.81 vs 8.844
4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 775.281 vs 171.17
4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.602 vs 1.115
6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 10.385
20.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 12.361
6.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6571 vs 988
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 1702
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2808
6.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6571 vs 988
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 1702
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2808
9.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1774 vs 194

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 3 June 2013
Velocidade do clock do núcleo	1090-1175 MHz vs 400 MHz
Taxa de preenchimento de textura	81.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 20
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 22 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3657 vs 630
PassMark - G2D Mark	486 vs 314
Geekbench - OpenCL	57671 vs 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.81 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	775.281 vs 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.602 vs 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.428 vs 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	257.062 vs 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6571 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6571 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1774 vs 194

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600

Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1200-1275 MHz
19.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 50 gflops vs 2.6 TFLOPs
Cerca de 78% menos consumo de energia: 45 Watt vs 60-80 Watt

Aumentar a velocidade do clock	1250 MHz vs 1200-1275 MHz
Desempenho de ponto flutuante	50 gflops vs 2.6 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 60-80 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3657

630

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

486

314

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57671

3210

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

56.81

8.844

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

775.281

171.17

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.602

1.115

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.428

10.385

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

257.062

12.361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6571

988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3688

1702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

2808

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6571

988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3688

1702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

2808

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1774

194

Nome	AMD Radeon RX 560	Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark	3657	630
PassMark - G2D Mark	486	314
Geekbench - OpenCL	57671	3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.81	8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	775.281	171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.602	1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.428	10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	257.062	12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6571	988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688	1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6571	988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688	1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1774	194

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 560	Intel HD Graphics 4600
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Generation 7.5
Nome de código	Polaris 21	Haswell GT2
Projeto	Radeon RX 500 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	18 April 2017	3 June 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$99
Posicionar na avaliação de desempenho	513	1359
Preço agora	$104.99
Tipo	Desktop, Laptop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	54.35
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200-1275 MHz	1250 MHz
Unidades do Compute	14/16
Velocidade do clock do núcleo	1090-1175 MHz	400 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2.6 TFLOPs	50 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	22 nm
Pipelines	1024	20
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Taxa de preenchimento de textura	81.60 GTexel/s	5 GTexel / s
Texture Units	64
Potência de Design Térmico (TDP)	60-80 Watt	45 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	392 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Comprimento	170 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB
Largura de banda de memória	112 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz
Tipo de memória	GDDR5
Memória compartilhada		1
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
Quick Sync