AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce GT 755M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und NVIDIA GeForce GT 755M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 980 MHz
- 1243x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 31.36 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 3093
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 3093
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10390 vs 4981
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 341 vs 322
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1950 vs 1687
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 25 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 980 MHz |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s vs 31.36 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 vs 3093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 vs 3093 |
Geekbench - OpenCL | 10390 vs 4981 |
PassMark - G2D Mark | 341 vs 322 |
PassMark - G3D Mark | 1950 vs 1687 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 755M
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 1769
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 1769
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2775
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2775
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 2775 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GT 755M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3504 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3504 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 3093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 3093 |
Geekbench - OpenCL | 10390 | 4981 |
PassMark - G2D Mark | 341 | 322 |
PassMark - G3D Mark | 1950 | 1687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 455.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.025 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GT 755M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Arctic Islands | GK107 |
Startdatum | 13 May 2019 | 25 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 810 | 983 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 980 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 31.36 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 1,270 million |
Gleitkomma-Leistung | 752.6 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 5.7 inches (145 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | Dual-slot | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 86.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 5400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |