AMD Radeon RX 640 versus NVIDIA GeForce GT 755M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and NVIDIA GeForce GT 755M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 980 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 31.36 GTexel / s
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 versus 3093
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 versus 3093
  • 5.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11032 versus 2163
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 25 June 2013
Vitesse du noyau 1082 MHz versus 980 MHz
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s versus 31.36 GTexel / s
Pipelines 512 versus 384
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 versus 3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 versus 3093
Geekbench - OpenCL 11032 versus 2163

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 755M

  • 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3545 versus 1763
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3545 versus 1763
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 2365
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 2365
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 283 versus 252
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1622 versus 1384
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 5400 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3545 versus 1763
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3545 versus 1763
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 versus 2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 versus 2365
PassMark - G2D Mark 283 versus 252
PassMark - G3D Mark 1622 versus 1384

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1763
3545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1763
3545
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2365
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2365
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
3093
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11032
2163
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
252
283
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1384
1622
Nom AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce GT 755M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1763 3545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1763 3545
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2365 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2365 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 3093
Geekbench - OpenCL 11032 2163
PassMark - G2D Mark 252 283
PassMark - G3D Mark 1384 1622
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.025
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2148

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce GT 755M

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Kepler
Nom de code Arctic Islands GK107
Date de sortie 13 May 2019 25 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance 848 839
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1218 MHz
Unités de Compute 8
Vitesse du noyau 1082 MHz 980 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 384
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s 31.36 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 50 Watt
Compte de transistor 2200 million 1,270 million
Performance á point flottant 752.6 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
HDMI
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longeur 5.7 inches (145 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur Dual-slot
Soutien de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 12 API
OpenCL 2.0 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 112.0 GB/s 86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (7000 MHz effective) 5400 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire GDDR5

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus