AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA Quadro K620
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und NVIDIA Quadro K620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 1058 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 1124 MHz
- 2168x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 2970
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 2970
- Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10390 vs 6869
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 22 July 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 1058 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz vs 1124 MHz |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 vs 2970 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 vs 2970 |
Geekbench - OpenCL | 10390 vs 6869 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K620
- Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 50 Watt
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 1769
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 1769
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2775
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2775
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 471 vs 337
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2236 vs 1936
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 41 Watt vs 50 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2775 |
PassMark - G2D Mark | 471 vs 337 |
PassMark - G3D Mark | 2236 vs 1936 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro K620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro K620 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 2490 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 2970 |
Geekbench - OpenCL | 10390 | 6869 |
PassMark - G2D Mark | 337 | 471 |
PassMark - G3D Mark | 1936 | 2236 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro K620 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell |
Codename | Arctic Islands | GM107 |
Startdatum | 13 May 2019 | 22 July 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 822 | 970 |
Einführungspreis (MSRP) | $189.89 | |
Jetzt kaufen | $189.93 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.23 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | 1124 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 1058 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 17.98 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 41 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 1,870 million |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 5.7 inches (145 mm) | 160 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | Dual-slot | 1" (2.5 cm) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 128 Bit |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |