AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA Quadro K620
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und NVIDIA Quadro K620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 1058 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 1124 MHz
- 2168x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 2970
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 2970
- Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11683 vs 6869
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 May 2019 vs 22 July 2014 |
| Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 1058 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz vs 1124 MHz |
| Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 512 vs 384 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 vs 2970 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 vs 2970 |
| Geekbench - OpenCL | 11683 vs 6869 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K620
- Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 50 Watt
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 1769
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 1769
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2775
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2775
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 480 vs 352
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2220 vs 2142
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 41 Watt vs 50 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2775 |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 352 |
| PassMark - G3D Mark | 2220 vs 2142 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro K620
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro K620 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 2490 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 2970 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 2970 |
| Geekbench - OpenCL | 11683 | 6869 |
| PassMark - G2D Mark | 352 | 480 |
| PassMark - G3D Mark | 2142 | 2220 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro K620 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | Maxwell |
| Codename | Arctic Islands | GM107 |
| Startdatum | 13 May 2019 | 22 July 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 794 | 953 |
| Einführungspreis (MSRP) | $189.89 | |
| Jetzt kaufen | $189.93 | |
| Typ | Workstation | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.23 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | 1124 MHz |
| Berechnungseinheiten | 8 | |
| Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 1058 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 512 | 384 |
| Pixel-Füllrate | 19.49 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 17.98 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 41 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2200 million | 1,870 million |
| Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 5.7 inches (145 mm) | 160 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Breite | Dual-slot | 1" (2.5 cm) |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | 5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | 128 Bit |
Technologien |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
