AMD Radeon RX Vega 11 vs Intel Iris Pro Graphics P580
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und Intel Iris Pro Graphics P580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1240 MHz vs 1000 MHz
- 9.8x mehr Leitungssysteme: 704 vs 72
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 509
- Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14671 vs 10003
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 vs 1671
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 vs 1671
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 1 September 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1240 MHz vs 1000 MHz |
Leitungssysteme | 704 vs 72 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 509 |
Geekbench - OpenCL | 14671 vs 10003 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 vs 1671 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P580
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2231 vs 2120
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3175 vs 3107
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3175 vs 3107
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2231 vs 2120 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 vs 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 vs 3107 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 11 | Intel Iris Pro Graphics P580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2120 | 2231 |
PassMark - G2D Mark | 527 | 509 |
Geekbench - OpenCL | 14671 | 10003 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 3175 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 3175 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 11 | Intel Iris Pro Graphics P580 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Generation 9.0 |
Codename | Raven | Skylake GT4e |
Startdatum | 13 February 2018 | 1 September 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 814 | 665 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1240 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 704 | 72 |
Texturfüllrate | 55 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Technologien |
||
Quick Sync |