AMD Radeon RX Vega 11 vs Intel Iris Pro Graphics P580

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 11 e Intel Iris Pro Graphics P580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega 11

Intel Iris Pro Graphics P580

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1240 MHz vs 1000 MHz
9.8x mais pipelines: 704 vs 72
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 527 vs 509
Cerca de 47% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14671 vs 10003
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 vs 1671
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 vs 1671

Especificações
Data de lançamento	13 February 2018 vs 1 September 2015
Aumentar a velocidade do clock	1240 MHz vs 1000 MHz
Pipelines	704 vs 72
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	527 vs 509
Geekbench - OpenCL	14671 vs 10003
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1857 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1857 vs 1671

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P580

4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2231 vs 2120
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3175 vs 3107
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3175 vs 3107

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2231 vs 2120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3175 vs 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3175 vs 3107

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2120

2231

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

527

509

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14671

10003

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1857

1671

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3107

3175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1857

1671

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3107

3175

Nome	AMD Radeon RX Vega 11	Intel Iris Pro Graphics P580
PassMark - G3D Mark	2120	2231
PassMark - G2D Mark	527	509
Geekbench - OpenCL	14671	10003
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	262.35
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1857	1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3107	3175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1857	1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3107	3175
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1201

Comparar especificações

	AMD Radeon RX Vega 11	Intel Iris Pro Graphics P580
Essenciais
Arquitetura	GCN 5.0	Generation 9.0
Nome de código	Raven	Skylake GT4e
Data de lançamento	13 February 2018	1 September 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	814	665
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1240 MHz	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	300 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,760 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Pipelines	704	72
Taxa de preenchimento de textura	55 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	15 Watt
Contagem de transistores	4,940 million	189 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 3.0 x1
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Memória
Memória compartilhada	0	1
Quantidade máxima de RAM		64 GB
Tipo de memória		DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Tecnologias
Quick Sync