AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 85% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 120 Watt
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 21.766
  • Etwa 32% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1201 vs 907
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2018 vs 19 July 2016
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 vs 21.766
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201 vs 907

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

  • 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1240 MHz
  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 55 GTexel / s
  • Etwa 82% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 704
  • 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 1,760 gflops
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10079 vs 2106
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 747 vs 518
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35369 vs 14583
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 vs 40.991
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 vs 364.578
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 vs 3.196
  • Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 vs 262.35
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 vs 3455
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1857
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3107
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 vs 3455
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1857
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3107
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1709 MHz vs 1240 MHz
Texturfüllrate 136.7 GTexel / s vs 55 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 704
Gleitkomma-Leistung 4,375 gflops vs 1,760 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10079 vs 2106
PassMark - G2D Mark 747 vs 518
Geekbench - OpenCL 35369 vs 14583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 119.148 vs 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1373.562 vs 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.694 vs 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 454.799 vs 262.35
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12442 vs 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12442 vs 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3107

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2106
10079
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
518
747
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14583
35369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.991
119.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
364.578
1373.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.196
8.694
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.784
21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
262.35
454.799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3455
12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1857
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3107
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3455
12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1857
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3107
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1201
907
Name AMD Radeon RX Vega 11 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
PassMark - G3D Mark 2106 10079
PassMark - G2D Mark 518 747
Geekbench - OpenCL 14583 35369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991 119.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578 1373.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196 8.694
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 454.799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201 907

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 11 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Pascal
Codename Raven GP106
Startdatum 13 February 2018 19 July 2016
Platz in der Leistungsbewertung 795 356
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1240 MHz 1709 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1506 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,760 gflops 4,375 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Leitungssysteme 704 1280
Texturfüllrate 55 GTexel / s 136.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 4,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Länge 250 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Gemeinsamer Speicher 0
Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit
Speichertaktfrequenz 8008 MHz
Speichertyp GDDR5