AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 11 und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 11

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 704 vs 640
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
• Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 490 vs 292
• Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 vs 30.523
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 vs 223.683

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• 4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1354 MHz vs 300 MHz
• Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1300 MHz
• Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 59.72 GTexel / s vs 57.2 GTexel / s
• Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,911 gflops vs 1,830 gflops
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4462 vs 1840
• Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16816 vs 13016
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 41.582
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 371.843
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 3.156
• 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 2156
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 2475
• 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 2156
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 2475

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1840 4462
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	490 292
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13016 16816
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.582 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	371.843 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.156 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.449 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	248.838 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2156 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2156 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen