AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 11 e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 10% mais pipelines: 704 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 485 vs 292
- Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 vs 30.523
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 vs 223.683
Especificações | |
Data de lançamento | 13 February 2018 vs 1 February 2017 |
Pipelines | 704 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 485 vs 292 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 vs 30.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 vs 223.683 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- 4.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1300 MHz
- Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 59.72 GTexel / s vs 57.2 GTexel / s
- Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,911 gflops vs 1,830 gflops
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4462 vs 1838
- Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17485 vs 13288
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 41.582
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 371.843
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 3.156
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 2156
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 2475
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 2156
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 2475
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 1300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 59.72 GTexel / s vs 57.2 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,911 gflops vs 1,830 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4462 vs 1838 |
Geekbench - OpenCL | 17485 vs 13288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 vs 41.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 vs 371.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 vs 3.156 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3343 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1838 | 4462 |
PassMark - G2D Mark | 485 | 292 |
Geekbench - OpenCL | 13288 | 17485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | 67.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | 799.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | 4.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | 30.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | 223.683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | 7239 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | 3721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | 7239 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | 3721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 2089 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Pascal |
Nome de código | Owl | GP106B |
Data de lançamento | 13 February 2018 | 1 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 903 | 644 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1493 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1354 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops | 1,911 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 704 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s | 59.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 4,400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | large | |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |