AMD Radeon Vega 3 vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 3 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 3

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 9.6x mehr Leitungssysteme: 192 vs 20
  • 7.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 384.0 gflops vs 50 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 889 vs 630
  • Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3963 vs 3210
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.049 vs 8.844
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 183.156 vs 171.17
  • Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.933 vs 10.385
  • 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.006 vs 12.361
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 vs 988
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 1702
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 2808
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 vs 988
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 1702
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 2808
  • 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 418 vs 194
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2018 vs 3 June 2013
Texturfüllrate 12 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 20
Gleitkomma-Leistung 384.0 gflops vs 50 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 889 vs 630
Geekbench - OpenCL 3963 vs 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156 vs 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933 vs 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006 vs 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 vs 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 vs 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418 vs 194

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 303
  • Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.75
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 400 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 314 vs 303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115 vs 0.75

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
889
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
303
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3963
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.049
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
183.156
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.75
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.933
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
60.006
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1412
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2111
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1412
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2111
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
418
194
Name AMD Radeon Vega 3 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 889 630
PassMark - G2D Mark 303 314
Geekbench - OpenCL 3963 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418 194

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 3 Intel HD Graphics 4600

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Generation 7.5
Codename Owl Haswell GT2
Startdatum 13 February 2018 3 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1267 1359
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 384.0 gflops 50 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 22 nm
Leitungssysteme 192 20
Texturfüllrate 12 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 392 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

Speicher

Speichertyp System Shared
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1)
OpenGL 4.3

Technologien

Quick Sync