AMD Radeon Vega 3 versus Intel HD Graphics 4600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12 GTexel / s versus 5 GTexel / s
  • 9.6x plus de pipelines: 192 versus 20
  • 7.7x de meilleur performance á point flottant: 384.0 gflops versus 50 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
  • Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 889 versus 630
  • Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3963 versus 3210
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.049 versus 8.844
  • Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 183.156 versus 171.17
  • Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.933 versus 10.385
  • 4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.006 versus 12.361
  • Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 versus 988
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 versus 1702
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 versus 2808
  • Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 versus 988
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 versus 1702
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 versus 2808
  • 2.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 418 versus 194
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2018 versus 3 June 2013
Taux de remplissage de la texture 12 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines 192 versus 20
Performance á point flottant 384.0 gflops versus 50 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 22 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 889 versus 630
Geekbench - OpenCL 3963 versus 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049 versus 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156 versus 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933 versus 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006 versus 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 versus 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 versus 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 versus 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 versus 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418 versus 194

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

  • Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
  • Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 303
  • Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 versus 0.75
Caractéristiques
Vitesse du noyau 400 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1250 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 314 versus 303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115 versus 0.75

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
889
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
303
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3963
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.049
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
183.156
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.75
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.933
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
60.006
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1412
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2111
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1412
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2111
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
418
194
Nom AMD Radeon Vega 3 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 889 630
PassMark - G2D Mark 303 314
Geekbench - OpenCL 3963 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418 194

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 3 Intel HD Graphics 4600

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Generation 7.5
Nom de code Owl Haswell GT2
Date de sortie 13 February 2018 3 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1267 1359
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 1250 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 400 MHz
Performance á point flottant 384.0 gflops 50 gflops
Processus de fabrication 14 nm 22 nm
Pipelines 192 20
Taux de remplissage de la texture 12 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 45 Watt
Compte de transistor 4,940 million 392 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Mémoire

Genre de mémoire System Shared
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Mémoire partagé 1

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1)
OpenGL 4.3

Technologies

Quick Sync