AMD Radeon Vega 3 vs Intel HD Graphics 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 3 y Intel HD Graphics 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 3

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
• 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 12 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 9.6 veces más pipelines: 192 vs 20
• 7.7 veces mejor desempeño de punto flotante 384.0 gflops vs 50 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
• Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 889 vs 630
• Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3963 vs 3210
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.049 vs 8.844
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 183.156 vs 171.17
• Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.933 vs 10.385
• 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.006 vs 12.361
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 vs 988
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 1702
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 2808
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 vs 988
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 1702
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 2808
• 2.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 418 vs 194

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 400 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1250 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 314 vs 303
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.75

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	889 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3963 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.049 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	183.156 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.75 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.933 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.006 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1412 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2111 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3174 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1412 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2111 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3174 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	418 194

Comparar especificaciones