Intel HD Graphics 4400 vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4400 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 45 Watt
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2808
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2808

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

• Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 350 MHz
• Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1150 MHz
• Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 5 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 50 gflops vs 46 gflops
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 630 vs 524
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 275
• Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3210 vs 2143
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 7.844
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 154.696
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.958
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.385 vs 9.084
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.361 vs 8.335
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 817
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1381
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 817
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1381
• Etwa 28% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 194 vs 152

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	524 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	275 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2143 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.844 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.696 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.958 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.084 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	8.335 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	817 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1381 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3044 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	817 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1381 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3044 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	152 194

Vergleichen Sie Spezifikationen