Intel HD Graphics 4400 vs Intel HD Graphics 4600

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4400 e Intel HD Graphics 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
• 2.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 45 Watt
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2808
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2808

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600

• Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 350 MHz
• Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1150 MHz
• Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 5 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 50 gflops vs 46 gflops
• Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 630 vs 524
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 275
• Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3210 vs 2143
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 7.844
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 154.696
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.958
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.385 vs 9.084
• Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.361 vs 8.335
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 817
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1381
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 817
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1381
• Cerca de 28% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 194 vs 152

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	524 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	275 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2143 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.844 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.696 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.958 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.084 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	8.335 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	817 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1381 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3044 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	817 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1381 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3044 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	152 194

Comparar especificações