Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4400 und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • 8.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 170 Watt
Startdatum 3 September 2013 vs 25 January 2011
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 170 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 823 MHz vs 350 MHz
  • 11.5x mehr Texturfüllrate: 52.7 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 19.2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 20
  • 27.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,263.4 gflops vs 46 gflops
  • 5.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3063 vs 524
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 438 vs 275
  • 5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10721 vs 2143
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.935 vs 7.844
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 539.966 vs 154.696
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.344 vs 0.958
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.841 vs 9.084
  • 7.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 64.308 vs 8.335
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 vs 817
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1381
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3044
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 vs 817
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1381
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3044
  • 2.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 389 vs 152
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 823 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate 52.7 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 20
Gleitkomma-Leistung 1,263.4 gflops vs 46 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3063 vs 524
PassMark - G2D Mark 438 vs 275
Geekbench - OpenCL 10721 vs 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.935 vs 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 539.966 vs 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.344 vs 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.841 vs 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.308 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4184 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4184 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 389 vs 152

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
524
3063
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
275
438
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2143
10721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.844
31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
154.696
539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.958
2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.084
35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
8.335
64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
817
4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
817
4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
152
389
Name Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark 524 3063
PassMark - G2D Mark 275 438
Geekbench - OpenCL 2143 10721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335 64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152 389

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Fermi 2.0
Codename Haswell GT2 GF114
Startdatum 3 September 2013 25 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1421 799
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $249
Jetzt kaufen $138
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.88

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 823 MHz
Gleitkomma-Leistung 46 gflops 1,263.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Leitungssysteme 20 384
Texturfüllrate 4.6 GTexel / s 52.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 170 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 229 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 128.3 GB / s
Speichertaktfrequenz 4008 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync