Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GTX 570M
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und NVIDIA GeForce GTX 570M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 75 Watt
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 296
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 475
- 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 657
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 296
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 475
- 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 657
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 June 2013 vs 28 June 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 vs 296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 vs 296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 657 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570M
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 400 MHz
- 6.4x mehr Texturfüllrate: 32.2 billion / sec vs 5 GTexel / s
- 16.8x mehr Leitungssysteme: 336 vs 20
- 15.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 772.8 gflops vs 50 gflops
- 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1873 vs 630
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 314
- Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5696 vs 3210
- Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 vs 8.844
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 533.677 vs 171.17
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.681 vs 1.115
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.229 vs 10.385
- 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.187 vs 12.361
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 32.2 billion / sec vs 5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 336 vs 20 |
Gleitkomma-Leistung | 772.8 gflops vs 50 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1873 vs 630 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 5696 vs 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 vs 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 533.677 vs 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.681 vs 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.229 vs 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.187 vs 12.361 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GTX 570M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 630 | 1873 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 361 |
Geekbench - OpenCL | 3210 | 5696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | 14.911 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | 533.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | 1.681 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | 31.229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | 66.187 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | 296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | 475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | 296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | 475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 657 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GTX 570M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | Fermi 2.0 |
Codename | Haswell GT2 | GF114 |
Startdatum | 3 June 2013 | 28 June 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1349 | 1352 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 50 gflops | 772.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 20 | 336 |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s | 32.2 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 1,950 million |
CUDA-Kerne | 336 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | |
Speicherbandbreite | 72.0 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |