Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GTX 570M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4600 и NVIDIA GeForce GTX 570M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 4600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 988 vs 296
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 1702 vs 475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.3 раз(а) больше: 2808 vs 657
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 988 vs 296
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 1702 vs 475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.3 раз(а) больше: 2808 vs 657

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570M

• Частота ядра примерно на 44% больше: 575 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования в 6.4 раз(а) больше: 32.2 billion / sec vs 5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 16.8 раз(а) больше: 336 vs 20
• Производительность с плавающей точкой в 15.5 раз(а) больше: 772.8 gflops vs 50 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 1873 vs 630
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 361 vs 314
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 77% больше: 5696 vs 3210
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 69% больше: 14.911 vs 8.844
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 533.677 vs 171.17
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 1.681 vs 1.115
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 31.229 vs 10.385
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.4 раз(а) больше: 66.187 vs 12.361

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 1873
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 361
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 5696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 66.187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 657

Сравнение характеристик