Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GTX 570M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4600 e NVIDIA GeForce GTX 570M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 45 Watt vs 75 Watt
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 296
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 475
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 657
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 296
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 475
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 657
Especificações | |
Data de lançamento | 3 June 2013 vs 28 June 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 vs 296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 vs 296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 657 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570M
- Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 400 MHz
- 6.4x mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 billion / sec vs 5 GTexel / s
- 16.8x mais pipelines: 336 vs 20
- 15.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 772.8 gflops vs 50 gflops
- 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1873 vs 630
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 361 vs 314
- Cerca de 77% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5696 vs 3210
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 vs 8.844
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 533.677 vs 171.17
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.681 vs 1.115
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.229 vs 10.385
- 5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.187 vs 12.361
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 32.2 billion / sec vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 336 vs 20 |
Desempenho de ponto flutuante | 772.8 gflops vs 50 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1873 vs 630 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 5696 vs 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 vs 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 533.677 vs 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.681 vs 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.229 vs 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.187 vs 12.361 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GTX 570M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 630 | 1873 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 361 |
Geekbench - OpenCL | 3210 | 5696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | 14.911 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | 533.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | 1.681 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | 31.229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | 66.187 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | 296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | 475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | 296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | 475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 657 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GTX 570M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Haswell GT2 | GF114 |
Data de lançamento | 3 June 2013 | 28 June 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1349 | 1352 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 575 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 50 gflops | 772.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 20 | 336 |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 32.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 392 million | 1,950 million |
Núcleos CUDA | 336 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | |
Largura de banda de memória | 72.0 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |