Intel HD Graphics 510 vs AMD Radeon HD 7470 OEM
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 510 und AMD Radeon HD 7470 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 510
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 11.4 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 27 Watt
- 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 622 vs 289
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 162 vs 152
- 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2381 vs 791
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 902 vs 540
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1333 vs 1044
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 vs 1702
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 902 vs 540
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 vs 1044
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 vs 1702
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 5 January 2012 |
Texturfüllrate | 11.4 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 27 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 622 vs 289 |
PassMark - G2D Mark | 162 vs 152 |
Geekbench - OpenCL | 2381 vs 791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 902 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1786 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 902 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1786 vs 1702 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7470 OEM
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 750 MHz vs 300 MHz
- 13.3x mehr Leitungssysteme: 160 vs 12
- Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 240.0 gflops vs 182.4 gflops
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 160 vs 12 |
Gleitkomma-Leistung | 240.0 gflops vs 182.4 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 510 | AMD Radeon HD 7470 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 622 | 289 |
PassMark - G2D Mark | 162 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 2381 | 791 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.873 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.675 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 902 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1786 | 1702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 902 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1786 | 1702 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 437 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 510 | AMD Radeon HD 7470 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
Codename | Skylake GT1 | Caicos |
Startdatum | 1 September 2015 | 5 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1502 | 1499 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 182.4 gflops | 240.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 12 | 160 |
Texturfüllrate | 11.4 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 27 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |