Intel HD Graphics 510 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 510 und AMD Radeon HD 7470 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 510

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 11.4 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 27 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 622 vs 289
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 162 vs 152
  • 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2381 vs 791
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 902 vs 540
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1333 vs 1044
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 vs 1702
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 902 vs 540
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 vs 1044
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 vs 1702
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 5 January 2012
Texturfüllrate 11.4 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 27 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 622 vs 289
PassMark - G2D Mark 162 vs 152
Geekbench - OpenCL 2381 vs 791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 vs 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 vs 1702

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7470 OEM

  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 750 MHz vs 300 MHz
  • 13.3x mehr Leitungssysteme: 160 vs 12
  • Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 240.0 gflops vs 182.4 gflops
Kerntaktfrequenz 750 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 160 vs 12
Gleitkomma-Leistung 240.0 gflops vs 182.4 gflops

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
622
289
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2381
791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
902
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
902
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
1702
Name Intel HD Graphics 510 AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark 622 289
PassMark - G2D Mark 162 152
Geekbench - OpenCL 2381 791
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 1702
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 437

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 510 AMD Radeon HD 7470 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 TeraScale 2
Codename Skylake GT1 Caicos
Startdatum 1 September 2015 5 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1502 1499
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 182.4 gflops 240.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 12 160
Texturfüllrate 11.4 GTexel / s 6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 27 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Speichertaktfrequenz 3600 MHz

Technologien

Quick Sync