Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA GeForce GT 620M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 510 und NVIDIA GeForce GT 620M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 510

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 715 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 622 vs 437
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 162 vs 126
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2381 vs 2108
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.381 vs 4.233
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.873 vs 161.144
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.081 vs 0.519
  • Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.675 vs 7.151
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 23 August 2012
Boost-Taktfrequenz 950 MHz vs 715 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 622 vs 437
PassMark - G2D Mark 162 vs 126
Geekbench - OpenCL 2381 vs 2108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 vs 4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873 vs 161.144
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081 vs 0.519
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675 vs 7.151

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620M

  • 8x mehr Leitungssysteme: 96 vs 12
  • Etwa 39% bessere Gleitkomma-Leistung: 253.4 gflops vs 182.4 gflops
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.605 vs 15.094
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 vs 902
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1595 vs 1333
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1786
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 902
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1595 vs 1333
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1786
Spezifikationen
Leitungssysteme 96 vs 12
Gleitkomma-Leistung 253.4 gflops vs 182.4 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.605 vs 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1032 vs 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1595 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 vs 1786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1032 vs 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1595 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 1786

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
622
437
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
126
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2381
2108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.381
4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.873
161.144
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.081
0.519
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.675
7.151
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
15.094
16.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
902
1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
902
1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
2392
Name Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce GT 620M
PassMark - G3D Mark 622 437
PassMark - G2D Mark 162 126
Geekbench - OpenCL 2381 2108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873 161.144
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081 0.519
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675 7.151
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094 16.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce GT 620M

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Fermi
Codename Skylake GT1 GF108
Startdatum 1 September 2015 23 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1502 1505
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz 715 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 182.4 gflops 253.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 12 96
Texturfüllrate 11.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 585 million
CUDA-Kerne 96

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI Express 2.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speichertaktfrequenz 1800 MHz

Technologien

Quick Sync
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers