Intel HD Graphics 510 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 510 y AMD Radeon HD 7470 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 510

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 90% más alta: 11.4 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 80% más bajo: 15 Watt vs 27 Watt
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 622 vs 289
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 162 vs 152
  • 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2381 vs 791
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 902 vs 540
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1333 vs 1044
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 vs 1702
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 902 vs 540
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 vs 1044
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 vs 1702
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 5 January 2012
Tasa de llenado de textura 11.4 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 27 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 622 vs 289
PassMark - G2D Mark 162 vs 152
Geekbench - OpenCL 2381 vs 791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 vs 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 vs 1702

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7470 OEM

  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 750 MHz vs 300 MHz
  • 13.3 veces más pipelines: 160 vs 12
  • Desempeño de punto flotante 32% mejor: 240.0 gflops vs 182.4 gflops
Velocidad de reloj del núcleo 750 MHz vs 300 MHz
Pipelines 160 vs 12
Desempeño de punto flotante 240.0 gflops vs 182.4 gflops

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
622
289
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2381
791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
902
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
902
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
1702
Nombre Intel HD Graphics 510 AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark 622 289
PassMark - G2D Mark 162 152
Geekbench - OpenCL 2381 791
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 1702
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 437

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 510 AMD Radeon HD 7470 OEM

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 TeraScale 2
Nombre clave Skylake GT1 Caicos
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 5 January 2012
Lugar en calificación por desempeño 1502 1499
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 750 MHz
Desempeño de punto flotante 182.4 gflops 240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 12 160
Tasa de llenado de textura 11.4 GTexel / s 6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 27 Watt
Número de transistores 189 million 370 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz

Tecnologías

Quick Sync