Intel HD Graphics 510 versus AMD Radeon HD 7470 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 510 and AMD Radeon HD 7470 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 510

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
  • Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 11.4 GTexel / s versus 6 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 27 Watt
  • 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 622 versus 289
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 162 versus 152
  • 3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2381 versus 791
  • Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 902 versus 540
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1333 versus 1044
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 versus 1702
  • Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 902 versus 540
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 versus 1044
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 versus 1702
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 5 January 2012
Taux de remplissage de la texture 11.4 GTexel / s versus 6 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 27 Watt
Taille de mémore maximale 32 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 622 versus 289
PassMark - G2D Mark 162 versus 152
Geekbench - OpenCL 2381 versus 791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 versus 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 versus 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 versus 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 versus 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 versus 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 versus 1702

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7470 OEM

  • 2.5x plus de vitesse du noyau: 750 MHz versus 300 MHz
  • 13.3x plus de pipelines: 160 versus 12
  • Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 240.0 gflops versus 182.4 gflops
Vitesse du noyau 750 MHz versus 300 MHz
Pipelines 160 versus 12
Performance á point flottant 240.0 gflops versus 182.4 gflops

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
622
289
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2381
791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
902
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
902
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
1702
Nom Intel HD Graphics 510 AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark 622 289
PassMark - G2D Mark 162 152
Geekbench - OpenCL 2381 791
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 1702
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 437

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 510 AMD Radeon HD 7470 OEM

Essentiel

Architecture Generation 9.0 TeraScale 2
Nom de code Skylake GT1 Caicos
Date de sortie 1 September 2015 5 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1502 1499
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 950 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 750 MHz
Performance á point flottant 182.4 gflops 240.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 12 160
Taux de remplissage de la texture 11.4 GTexel / s 6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 27 Watt
Compte de transistor 189 million 370 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 32 GB 1 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Genre de mémoire LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Vitesse de mémoire 3600 MHz

Technologies

Quick Sync