Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA Quadro NVS 420

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 510 und NVIDIA Quadro NVS 420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 510

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 182.4 gflops vs 2x 22.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 40 Watt
  • 64x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2x 256 MB
  • 5.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 622 vs 121
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 162 vs 120
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 vs 658
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 vs 658
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 20 January 2009
Gleitkomma-Leistung 182.4 gflops vs 2x 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 40 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 2x 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 622 vs 121
PassMark - G2D Mark 162 vs 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 vs 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 vs 658

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 420

  • Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 300 MHz
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 11.4 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2x 8 vs 12
Kerntaktfrequenz 550 MHz vs 300 MHz
Texturfüllrate 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 11.4 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 8 vs 12

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
622
121
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
658
Name Intel HD Graphics 510 NVIDIA Quadro NVS 420
PassMark - G3D Mark 622 121
PassMark - G2D Mark 162 120
Geekbench - OpenCL 2381
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 658
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 510 NVIDIA Quadro NVS 420

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Tesla
Codename Skylake GT1 G98
Startdatum 1 September 2015 20 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1502 1501
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $131.43
Jetzt kaufen $80.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.61

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 550 MHz
Gleitkomma-Leistung 182.4 gflops 2x 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 12 2x 8
Texturfüllrate 11.4 GTexel / s 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 40 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 2x 256 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 2x 64 Bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 2x 11.2 GB / s
Speichertaktfrequenz 1400 MHz

Technologien

Quick Sync