Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA Quadro NVS 420

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 510 y NVIDIA Quadro NVS 420 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 510

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
  • 4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 182.4 gflops vs 2x 22.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 40 Watt
  • 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2x 256 MB
  • 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 622 vs 121
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 162 vs 120
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 vs 658
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 vs 658
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 20 January 2009
Desempeño de punto flotante 182.4 gflops vs 2x 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 40 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 2x 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 622 vs 121
PassMark - G2D Mark 162 vs 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 vs 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 vs 658

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 420

  • Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 550 MHz vs 300 MHz
  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 11.4 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 2x 8 vs 12
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 11.4 GTexel / s
Pipelines 2x 8 vs 12

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
622
121
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
658
Nombre Intel HD Graphics 510 NVIDIA Quadro NVS 420
PassMark - G3D Mark 622 121
PassMark - G2D Mark 162 120
Geekbench - OpenCL 2381
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 658
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 510 NVIDIA Quadro NVS 420

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Tesla
Nombre clave Skylake GT1 G98
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 20 January 2009
Lugar en calificación por desempeño 1502 1501
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $131.43
Precio ahora $80.99
Valor/costo (0-100) 1.61

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 182.4 gflops 2x 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 65 nm
Pipelines 12 2x 8
Tasa de llenado de textura 11.4 GTexel / s 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 40 Watt
Número de transistores 189 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 2x 256 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 2x 64 Bit
Tipo de memoria LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 2x 11.2 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz

Tecnologías

Quick Sync